4922-7514 / 15-5008-8512 Att. Sr. Fabián
hogarsanbenito@hotmail.com
hogar.libertad@yahoo.com.ar

Finalmente después de todo el exhaustivo y hartante período de campaña electoral, en donde algunos de los resultados eran facilmente predecibles y otros resultaron ser una sorpresa en Capital federal ganó Gabriela Michetti y en segundo lugar la gran sorpresa -no tan sorprendente- fue el cineasta Fernando Pino Solanas dejando atrás a Alfonso Prat Gay, mientras que en la provincia de Buenos Aires ganó el carismático y millonario Francisco De narvaez derrotando así al oficialismo que tenía como primer candidato a diputado a Néstor Kirchner.

Un Domingo poco común donde la gente concurrió desde muy temprano a efectuar su voto aunque la mayoría eligió la tarde para hacerlo. Mucha gente muy nerviosa y desconfiada y el gran fantasma de la gripe A (H1N1), que hizo que mucha gente entrará en paranoia para estas elecciones donde por supuesto pocas precauciones se tomaron tanto en los lugares para votar, los cuartos oscuros y en la gente misma; y como no podía ser de otra manera, entramos en emergencia sanitaria luego de estas elecciones, cuando la emergencia está desde mucho tiempo antes, inclusive de que se supiera la noticia.

Por otro lado quiero destacar (como hice en el anterior post y en este otro) la influencia de los medios en las personas y en estos resultados que sin duda alguna son el fruto no solo de los fracasos de los políticos de siempre sino de cuan públicos y simpaticos pudieron ser.
En el caso de Francisco de Narvaez mas allá de su campaña electoral tan popular, considero que el segmento Gran Cuñado del programa humorístico de Marcelo Tinelli fue un gran impulso o mensaje con un doble sentido más que el del humor.
Como todos sabemos quizás parte por su campaña multipopular en medios y demás, uno de los personajes mas simpáticos y que a casi todas las personas les atrajo,  fue precisamente de Narvaez por lo que alguna gente fundamentalmente joven usó esa imagen para elegir por sobre sus propuestas de campaña.

Gran Cuñado 2009

Por otra parte Ciudad.com (De Clarín, lo acoto por que lo creo necesario) publicó una nota hecha a Gabriela Michetti de otras notas que Cumbio realizó a otros políticos actuales.

 Si se piensa un poquito, uno puede llegar a imaginarse por que ponen un video de la entrevista de Cumbio a Michetti y las demás entrevistas luego de las elecciones.
Cumbio es un personaje como mencioné anteriormente que representa y a quien la siguen una parte de los jóvenes que votaron, por lo que no es casualidad que hayan elegido dicha nota (junto con Cumbio promocionandola) para pasarla antes de las elecciones ya que muchos de los jóvenes iban a verla y tal vez podían ser abducidos a que a falta de decisión de uno u otro candidato eligieran a Michetti solo por que les gustó algo que le dijo a Cumbio, sumándole que la entrevistó la ya mencionada flogger y que no quiero tomarlo como mensaje subliminal pero al final de la nota dice “entonces, si yo te voto..” sumándole que años atrás le propusieron ser legisladora.
Tanto los segmentos de los programas como estos personajes inventados y maniáticos y/o que tienen un mínimo de seguidores,  son usados en campañas electorales como medio para inducir mas votos  por eso es bueno informarse, conocer las propuestas y pasado de los candidatos y elegir por uno mismo no por que lo hizo o hace alguien mas.
Y por supuesto votar, elegir a alguien sea quien sea que nos parece correcto, es la mejor forma de cuidar la democracia, democracia que quedará para nuestras futuras generaciones y nadie de nosotros -conociendo o no lo que es- quiere un golpe de estado, como recientemente ocurrió en Honduras  lo cual tiene que tener repudio mundial. 

Personalmente, no me agrada demasiado la gente elegida, aunque entre dos, prefiero a Narvaez antes que a Kirchner.
Michetti no hace demasiado por la ciudad desde que asumió la gestión con Macri y no creo que ahora haga demasiado.
Si bien tengo bastantes diferencias con Pino Solanas, me parece uno de los mas rescatables dentro de todos los que están mas arriba, aunque particularmente apoyo al Frente de izquierda formado por el nuevo MAS, PTS y la Izquierda Socialista que es el partido por el cual simpatizo. Dicho frente obtuvo una buena cantidad de votos en esta elección por el cual ayuda mucho a seguir con la lucha.
Resumen: No hay ningún cambio.

También se puede estar descontento con uno o todos los partidos y políticos, eso puede llegar a ser comprensible, ahora bien, muchas personas acuden a votar nulo, pero de una forma poco objetiva y para nada justificable ni justa ni lógica, por citar un ejemplo en varias mesas de diferentes lugares de votación al contabilizar los votos encontraron preservativos, me parece algo fuera de lugar por que creo yo que los fiscales y presidentes de mesa no tienen ni la culpa ni de los políticos actuales ni de la situación, y tampoco la democracia no es juego ni una gracia.

Con todo este tema de las elecciones se habla (y yo también lo noto) de que realmente a muchísimos jóvenes les importa poco y nada la política, que no saben qué y/o cuándo se vota, menos tienen idea de a quién van a votar. Incluso, hablando desde mi propia experiencia, he conversando con algunos que dicen “son todos lo mismo”, “no tengo idea de política”, “no me interesa para nada”, etc.

Son estas actitudes las que muchos critican, y a otros les llega a molestar la indiferencia y atacan contra estos jóvenes que ignoran. Sin embargo, yo critico, me molesta y ataco, a todos aquellos que dicen y me han dicho a mí también, que no me metiera, que los jóvenes tienen que estudiar y/o trabajar y formarse. Lo peor de todo es cuando dicen “sos muy chic@, no podés opinar”.  Bueno, la respuesta indicada para comentarios así es mejor que no la escriba. ¿Por qué no me puedo meter? ¿No es éso justamente lo que quieren, que nos interesemos por la política? Siempre es más fácil quejarse por todo, ¿no? ¿Quién va a criticar a esa persona adulta que hace y piensa exactamente igual que esos jóvenes desinteresados?
No es muy difícil de encontrar el origen de ésto. El “no te metas” viene de hace rato. La política en nuestro país (y en muchos otros) está vista como algo que “hacen otros” y que no hay que meterse demasiado porque sino te involucrás con cierta gente que… ¡no, mejor no te metas!. Esa cosa de ocuparte de vos mismo y dejar que el otro se encargue de él está relacionada con esto que digo, porque desde el inicio crecés con esa idea en la cabeza y entonces es más fácil desarrollar indiferencia hacia un montón de cosas, y que después venga uno por la calle a quejarse de que “los jóvenes sólo piensan en la joda”.
Con respecto a ésto, hace unos días ya, leí en el diario sobre un arzobispo de La Plata (Aguer) que se quejaba de que en las escuelas públicas no se enseña religión pero se enseñan ideologías. 

 Dejando de lado el tema de la religión (que me parece absolutamente personal y no quiero discutir para no irme de tema), el hecho de que a alguien le moleste que haya ideologías es significativo.  Estoy de acuerdo en que en las escuelas no debería influenciarse a los más chicos para que se inclinen por alguna específicamente, pero sinceramente no creo que sea el caso y menos que sea como este hombre dijo (Internet: herramienta importante, puede dar mejor información sobre el tema). Me parece un ejemplo útil para mostrar cómo se nos repele, pero es tan fácil entrar en esa contradicción del no te metas pero interesate. Creo que sería como un “Preocupate por el futuro, pero después. Aunque, ahora no estés sin preocuparte”. Según mi entender: no se entiende.
Por otro lado, creo que otra causa de la indiferencia y algunas opiniones es el bastardeo de la política de los últimos tiempos. Me pareció haber escuchado a alguien hablar del tema alguna vez, pero no estoy segura y tampoco sabría qué dijo. Con este bastardeo me refiero a que se instaló algo, y es que cualquiera puede hacer política. !Disculpen pero no es así¡, yo no considero que sea así. Hay gente que se forma para poder dedicarse a la política y realmente pasa mucho tiempo estudiando (podemos estar de acuerdo o no con lo que piense), ¿y puede ir cualquiera, sin el más mínimo conocimiento, pero eso sí ¡con las mejores intenciones! (hay que ver nada más para quién son “las mejores”) a hacer lo mismo que esa otra primera persona? No me parece, por más que sé que hay gente muy capaz en todos lados, pero no CUALQUIERA. Es como pretender dar clase de medicina si estudiaste filosofía. Con cosas así es evidente que una persona desconfíe de todos, si todos son o pueden ser ese “cualquiera” que se postula sin saber ni de qué se trata ¿cómo sé quién?.
En ese caso aprovecho para hacerles un anuncio: me voy a postular para un cargo político. (ja ja)
Además, se habla mucho de la influencia de los medios, en Argentina pareciera que cierto programa (que ya se pueden estar imaginando cuál) es el referente de toda la política. Y que algunos personajes se presten para el show en serio que no ayuda a la verdadera política. Así no vas a captar el interés de los jóvenes, si es que remotamente se te ocurrió tirar para ese lado. Igual no es nada nuevo, el presidente haciendo show es de unos añitos atrás…

Sinceramente no sé qué esperan de nosotros si nos brindan un espacio para crecer como lo es éste. “¿Qué futuro nos espera con jóvenes desinteresados?” Y… el futuro empieza hoy, pensá qué podés hacer HOY.
Para empezar estaría bueno meterse. No digo de ir a militar a un partido político, no es tan necesario, no hacer caso a los que digan “no te metas” y sí, meterse, ir desarrollando una ideología (ideología viene de IDEA, por favor, no puede ser una “mala palabra”) es un buen comienzo. Yo empiezo por respetar a quien ayuda a la formación de la juventud y le brinda herramientas para crecer, y por ignorar a aquel que se queja porque sí y porque no.

PS: Aún así no defiendo el desinterés de la juventud actual, es algo que también me enoja y es por ello que trato de no ser así. Simplemente intento buscar las causas de esa falta de interés y entusiasmo para así tal vez llegar a una solución.

Humor

CAMBOYA. Un niño monta en un búfalo en el patio de su casa en las afueras de Phnom Penh.

2. -P: ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.

3.- P: ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este virus?
R: La vía aérea no es la mas efectiva para transmisión del virus, el factor más importante para que se fije el virus es la humedad, (mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza mas de un metro en distancia.

4.- P: ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.

5.- P: ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos, nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.

6.- P: ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.

7.- P: ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la
mejoría es del 100%.

8.- P: ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la nariz, boca y ojos

9.- P: ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía.

10.- P: ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.

11.- P: ¿El agua de las albercas transmite el virus?
R: No porque contiene químicos y esta clorada

12.- P: ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la neumonía severa es la que ocasiona la muerte.

13.- P: ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas

14.- P: ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.

15.- P: ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel, documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las manos.

16.- P: ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la Medicina?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.

17.- P: ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo germen todos somos igualmente susceptibles.

18.- P: ¿Cual es la población que esta atacando este virus?
R: De 20 a 50 años de edad.

19.- P: ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.

20.- P: ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?
R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.

21.- P: ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero ayuda a resistir su ataque.

22.- P: ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es menos susceptible?
R: A salvo no esta nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar, oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.

23.- P: ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar adentro del organismo.

24.- P: ¿Las mascotas contagian el virus?
R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.

25.- P: ¿Si voy a un velorio de alguien que se murió de este virus me puedo contagiar?
R: NO.

26.- P: ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos, si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto control médico.

27.- P: ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada se contagia de este virus?
R: No sabemos que estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un virus nuevo.

28.- P: ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso siga tomándolo.

29.- P: ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?
R: No sirve de nada.

30.- P: ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc., pueden tener mayores complicaciones que una persona sana si se contagia del virus?
R: SI.

31.- P: ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en influenza?
R: NO.

32.- P: ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los antivirales, gel de alcohol.

33.- P: ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento

34.- P: ¿El gel de alcohol es efectivo?
R: SÍ, muy efectivo.

35.- P: ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.

36.- P: ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de contención.

37.- P: ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.

38.- P: ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda inmune?
R: SI.

39.- P: ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.

40.- P: ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar?
R: Lavarse las manos muchas veces al día.

41.- P: ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir, pero la vía aérea es un medio de poco contagio.

42.- P: ¿Se puede comer carne de puerco?
R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.

43.- P: ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal (hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.

La problemática de la educación en los colegios públicos no se remite sólo a las medidas de fuerza de los docentes, sino que existen variados inconvenientes edilicios debido a la falta de mantenimiento lo cual perjudica la calidad educativa.
Las necesidades en las escuelas son urgentes, pero las autoridades a pesar de las promesas, no brindan soluciones.
Es difícil para los alumnos en ciertos casos,  tener que asistir al colegio por las condiciones en la que se encuentra.
En el año 2007 el Gobierno Bonaerense anunció una serie de obras de infraestructura escolar, hospitalaria y de desarrollo humano que realizaría durante los próximos cuatro años con un préstamo otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de u$s230 millones, y aportes de la provincia por otros cien millones más.
Ese programa incluía un “programa de conectividad” que permitiría precisamente “conectar a la red informática, 1.000 escuelas de toda la provincia”.
Los funcionarios de entonces aseguraron que “las dotaremos con PC de primera línea y con capacitación a los docentes para que les enseñen a sus alumnos a trabajar con los ordenadores que contarán con contenidos de 27 textos que pondremos a su alcance”. Sin embargo, nada de esto ocurrió.
Más allá de las decisiones de políticas educativas, la necesidad de destinar recursos y las diferencias de inversión provincial terminan resultando condicionantes de todas las innovaciones pedagógicas.
En ese sentido, algunos legisladores ya están pensando en dar forma a una nueva Ley de Financiamiento Educativo -que debería sancionarse en 2010 cuando la actual termine su vigencia- que permita soluciones de fondo para la discusión salarial docente, para evitar los conflictos permanentes y dotar de infraestructura digna a los establecimientos.

El fiscal Alexandre Themístocles afirma que existen evidencias de “ejecuciones sumarias de las víctimas”. De 20 muertes de jóvenes a manos de dichos policías entre 2007 y 2008, sólo dos de ellos contaban con antecedentes penales; el resto presentaban una ficha policial limpia.

Estas imputaciones vienen avaladas por los testimonios sangrantes de familiares y amigos de las víctimas, en muchos casos testigos oculares de aquellas muertes. “Lo que duele”, según la madre de una de las víctimas, “es que entraron en casa, arrastraron a mi hijo a la calle como si fuera un animal y después lo ejecutaron”. El hermano de otra de las víctimas denunció que a su hermano la policía militar “le disparó en la cara, en la nuca y en la espalda”.

Los medios de comunicación, especialmente el diario de Río O Globo, llevaban tiempo alertando sobre la posibilidad de que en las favelas se estuvieran consumando ejecuciones sumarias de jóvenes, algunos casi adolescentes, que nada tenían que ver con el tráfico de drogas. Varias muertes provocaron manifestaciones callejeras en las favelas, a veces con rabia y violencia, sobre todo durante los funerales de las víctimas consideradas inocentes.

La justicia va a examinar esta misma semana la petición de la fiscalía para decidir si encarcela a los 30 policías militares acusados de matar a inocentes.

La opinión pública, y no sólo de las favelas, aplaudió ayer la decisión del Ministerio Público y exige que, en este caso, los acusados, si se demuestra su culpabilidad, sean juzgados y condenados, sin que, una vez más, puedan verse beneficiados con el privilegio de la impunidad de la que suelen gozar militares y políticos en este país.

Seguramente habrán visto la publicidad de Renault que causa bastante debate y polémica, por que como leí por ahí “Vale la pena verla, un interesante y patético paseo por la prehistoria” y es realmente cierto.

Como todos sabemos cada canal de televisión tiene cortes comerciales, como la palabra lo indica estos cortes –que suceden justo en el momento más emocionante/intrigante/hot del programa– son exclusivamente en su mayoría para promocionar un producto comercial intentando atraernos con la publicidad para que nos resulte mas atractivo, que nos quede grabada en nuestra retina, que la podamos comentar y que finalmente el producto pueda ser vendido.

Si bien hace unos 10 años atrás había publicidades realmente muy buenas e ingeniosas con el correr del tiempo estas ideas fueron decayendo y los publicistas cada vez realizan publicidades menos originales, si se trata de una marca que hace varios años realiza publicidad reviven o hacen una versión actualizada de comerciales viejos o recurren a crear comerciales que no dejan buena impresión.
Como dije anteriormente muchas publicidades actuales tienen como target -objetivo- la ingenuidad de la sociedad y en especial la de algunos de los jóvenes actuales para promocionar un producto mediante una manera ingeniosa para que el producto quede vigente, un caso es el de “Sprite tiene algo para decirte” una publicidad o una serie de publicidades que apuntan al público adolescente con situaciones de la vida cotidiana y que tal vez resulten graciosas pero pueden fijarse como rápidamente se distribuye por todo Internet y como llueven premios para la publicidad, no digo que todo esto este mal pero creo que la gente debería valorar mas publicidades mas pequeñas o quizás también ya que utilizamos un medio tan amplio como lo es Internet publicitar otros productos que no llegan a la t.v y/o no tienen los medios económicos como Sprite o mejor dicho The Coca Cola company.

Pero ese no es el tema principal de esta nota sino una publicidad que busca imitar a la ya nombrada de Sprite, como actualmente están haciendo estas grandes empresas con la publicidad de sus productos acudiendo a lo humorístico o la vida cotidiana. En este caso es la publicidad de Renault, mas precisamente para su modelo Symbol en el que recurren innecesariamente, erróneamente y adrede al machismo para causar atracción a la publicidad con una consigna tan errada como la publicidad entera;
“Hacete hombre, comprate un auto de hombre”.
La publicidad comienza con un grito melodramático de unas mujeres que están teniendo un hijo y encasilla todo el genero en letras rosas, realmente no entiendo bien esto acaso las mujeres que no tienen hijos por que no pueden o no quieren o no lo son todavía, que son? mujeres de mentira?
Prosigue con la imagen de un bebe y en letras celestes “y el hombre? cuando se hace hombre” y empiezan las situaciones tales como verse el primer bello en la axila, que el padre lo lleve a debutar sexualmente a un prostíbulo, ganarle al pool a unos orientales karatecas, llorar al final de una película romántica o atenderse con un proctologo y finaliza en que todos los involucrados en esas situaciones: prostituta, compañero del pool, amigos y proctologo le den una palmada de aliento para que finalmente el vendedor del auto le de la misma palmada para que se anime a comprarlo y termina con la consigna “Hacete hombre, comprate un auto de hombre, Renault symbol tu primer gran auto” por supuesto en letras celestes a diferencia de las rosas de “mujer”, lo que me causa la siguiente pregunta: ¿Entonces quien no debuta con una prostituta o llora después de una pelicula romantica, etc, no es hombre?
Esta publicidad causó mucha molestia a la parte femenina de la sociedad (y también de la sociedad que esta en contra del machismo y también del feminismo y a favor de la igualdad y paz entre ambos generos, yo soy uno de esos casos)
Esta publicidad fue advertida por tener un discurso sexista por el INADI (Obervatorio de la discriminación en Radio y Televisión) y un proyecto de declaración en la camara de diputados y como firmantes las diputadas María Virginia Linares, Claudia Gil Lozano y Marcela Rodriguez y repudiada en miles de otros medios mas y con total razón una publicidad así no puede ni pudo estar en el aire.
También creo que la publicidad refleja un poco las creencias de la sociedad, por que eso no es invento de la agencia sino la opinión –errada por supuesto– de la sociedad Argentina y tal vez mundial también, pero el error reside en que son cosas para repudiarlas y no para reproducirlas, plasmarlas, alimentarlas o revivirlas para una publicidad en un medio.
Por ultimo no se por que las publicidades argentinas contienen como esta publicidad una canción en ingles, no estamos en Estados unidos estamos en Argentina y hablamos español innecesario y fuera de lugar una publicidad argentina con música extranjera.
Realmente una publicidad que no solo denota la falta de originalidad y de ideas, sino que acude al sexismo como podría haber acudido a otras detestables actitudes como el racismo o la discriminación.

Por eso mismo considero que no solo debería sancionarse Renault sino también la agencia de publicidad Publicis Graffiti que es la responsable de esta sexista publicidad, por eso invito a quien se haya molestado con esta publicidad enviar un correo electrónico pidiendo explicasiones o tal vez excusas o comentarios sobre esta publicidad a info@publicisgraffiti.com

Para finalizar cito unas palabras de otro blog que trataba este mismo tema.

Hará falta argumentar por qué razón esta publicidad a esta altura en que la violencia hacia las mujeres y la trata de blancas ya no son vistas ni por la sociedad ni por las leyes como gajes del sexo débil, resulta prácticamente una apología del crimen. Nos quejamos de la prostitución y promovemos que la masculinidad es hacerse cliente.

Hace unos meses estallo en Colombia la noticia de los falsos positivos, y fue tanto el revuelo que causo la noticia que a mi en particular me hizo recordar un comentario de esos que hace mi mama y que siempre me ponen a pensar, pero ahora veo como todo tiene su lógica, y al final se engancha para convertirse en la realidad que hoy vivimos en Colombia.  Mi mama me dijo que la noticia de los falsos positivos no era tan resiente como parecía, y que en cambio se trataba de una manifestación de las fuerzas militares de Colombia para demostrar su poderío y su superioridad.

Para entender bien el tema debo explicar lo que son los falsos positivos;  pues bien, esto se trata de matanzas realizadas por las Fuerzas Militares Colombianas y algunos civiles aparentemente, donde con engaños y bajo falsas promesas, se reclutan personas con antecedentes de alcoholismo, drogadicción y reportes de índole penal.  Estas personas son convocadas para supuestos trabajos fuera de sus ciudades, luego, son llevados a diferentes lugares para realizar las “bajas” como lo llaman los militares, y posterior a esto son reportados como integrantes de grupos armados o bandas criminales muertos en combate.

Como dije antes, esto impacto al país por la gravedad de los hechos, pero mas aun, por encontrarse involucradas las Fuerzas Militares de Colombia (ejército y policía nacional), instituciones que se supone, velan por la seguridad de los ciudadanos. Ahora bien, tal vez para muchos esto sea algo de la actualidad, algo que nunca se había dado antes, pero la realidad es otra, puesto que en nuestro país los primeros en alzar sus armas contra el pueblo fueron quienes se encargan de nuestra protección.

Para poder entender el por que del conflicto armado que hemos soportado por mas de 40 años, tenemos que ver un poco de la historia  que nos llevo a esto.

Al comenzar la década de los 60’s, exactamente en el 1964, se forman las Autodefensas Campesinas lo cual no eran mas que grupos de campesinos haciendo valer su derecho a la defensa, como respuesta a la agresión oficial, representada en matanzas organizadas ordenadas por el presidente conservador Mariano Ospina  Rodríguez y  luego del asesinato del candidato democrático Jorge Eliecer Gaitán, esto llevo a que se formaran 48 grupos en sus inicios constituidos en guerrillas móviles. Esto deja claro que desde tiempos remotos el pueblo y sobre todo las comunidades mas vulnerables han sido victimas de ultrajes por parte de quienes se creen con poder para someter a los demás.

De allí se desprenden diversos grupos, que con una consigna clara (o al menos en su tiempo lo era), el defender los derechos del pueblo y lograr con su grito de batalla ser oídos por quienes ven en el pueblo al mayor de los estorbos.

Se puede citar personajes como Carlos Pizarro Leongómez, quien formo parte de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), y que por discrepancias con los altos mandos de este grupo, deserto para luego, en compañía de Jaime Bateman, Álvaro Fayad, Luis Otero Cifuentes, y otros formar el M-19 a finales de 1973.  El M-19 se definía como una guerrilla urbana, nacionalista, bolivariana y socialdemócrata, cuya mayor hazaña fue el robo a la Quinta de Bolívar, en Bogotá, de la cual extraen la espada del Libertador, convirtiéndose en un grito de lucha bajo la consigna “Bolívar, tu espada vuelve a la lucha”.

Este era el mensaje de este tipo de grupos, levantar el honor del pueblo demostrando su orgullo y su tesón, ser literalmente la voz de los oprimidos para así, ser reconocidos como el motor de las sociedades (aunque esto ahora tampoco se ha conseguido).
Ahora bien, si hacemos un paralelo de lo que fue la revolución del pueblo y sus ideales y lo que son ahora estos grupos armados, nos podemos dar cuenta de la transformación que han tenido; el pueblo al que defendían, se convirtió en su victima, lo que en sus comienzos fue una respuesta del pueblo oprimido por los dirigentes,  con el tiempo se convirtió en una pesadilla para nuestro país, una de esas que parece no tener fin.

Este tipo de hechos son graves, pero mas grave aun es saber que no sabemos nada sobre ello, que no nos informamos, que nos encontramos anestesiados al dolor de los demás, que vamos por el mundo sin importar lo que pasa alrededor, no hemos hecho absolutamente nada a pesar de que sabemos que han tratado  por todos los medios de omitir o distorsionar este sangriento desenlace que provoco la sed de venganza de la humanidad.

Hoy mas que nunca, recuerdo los sabios consejos de mi mamá, que siempre trato de fomentar en mi una visión objetiva de los hechos, siempre llenando mi mente de preguntas y dándome valiosos instrumentos para tratar de responder a mis vacios; cito libros recomendados de mi mamá como la literatura de Fernando Soto Aparicio, quien se caracteriza por escribir sobre este tipo de hechos, sus libros relatan el dolor de una Colombia que ya no esta mas, sino en el recuerdo de abuelos que con sus relatos, mitifiacaban todos aquellos actos de barbarie que no tienen nombre.  Hay muchos textos que nos pueden dar un poco de luz en medio de tanta niebla, y para quienes quieran darse un paseo por la exuberante historia de nuestro amado país, al final dejare algunos libros que recomiendo leer, o al menos buscar el resumen en google para los mas perezosos.

Y es así como vemos que una y otra vez se repite la historia, todo se relaciona con todo, y al final siempre la misma respuesta, todo tan predecible y sin sentido, las mismas victimas de siempre, las mismas manos matando gente como por deporte, y los demás, mirando desde un balcón como nuestra sociedad se va hundiendo mas y mas en su propia mierda.

Termino con una frase, ya saben, de esas sabias de las madres ya en su época dorada:

“El hombre es la peor de las bestias, ponle un arma en las manos, un falso ideal  que defender y dinero en los bolsillos, y veras el infierno en sus ojos”.

Libros recomendados:

“La rebelión de las ratas”,  Fernando Soto Aparicio

“Después empezara la madrugada”,  Fernando Soto Aparicio

“1928, Masacre de las Bananeras”,  Homónimo

“Cóndores no entierran todos los días”, Gustavo Álvarez Gardeazábal

Dedico este articulo a “doña LUCE”, sin ella y su hermoso legado, no se hubiera realizado.